Как нас дурят с экономикой

Под видом серьезной аналитики, научных выводов, качественных оценок белорусам нередко "втюхивают" экономический спам - набор не связанных между собой или связанных совсем не так, как подают авторы, цифр, оценок, факторов и фактов. Где нас обманывают и как разработать индивидуальные средства защиты от экономического спама, разбирается "Завтра твоей страны".

Признаки спама

Президент Лукашенко говорит, что кризис в Беларуси закончился. С ним солидаризуется Международный валютный фонд. Факт высокой должности первого и дипломов престижных вузов экспертов второго скрывает очевидный экономический спам. Перед президентскими выборами он будет набирать свою мощь, поэтому важно поставить адекватную защиту.

Вдумчивое ознакомление с фактами о состоянии белорусской экономики позволяет сделать прямо противоположный вывод: структурный кризис в Беларуси еще даже не начался. Его старт, то есть очищение экономики от инвестиционных ошибок прошлого, отсрочили обильные внешние кредиты и накачка Национальным банком госбанков дешевыми кредитами. Правительство оттягивает кризис, в первую очередь, за счет щедрых строительных программ и вложений в аграрное производство, в котором так и не проведены реформы.

Официальная статистика пестрит признаками экономического спама. Из кризиса вроде бы вышли, а проблемные активы белорусских банков на 1 марта 2010 по сравнению с началом года выросли на 32,4%, лишь чуть не дотянув до 4 трлн. рублей. Напомним, что проблемные активы в 2009 году выросли в 3,5 раза.

Растет просроченная задолженность компаний по кредитам. Она уже превысила 1 трлн. рублей. Банковские кредиты, подверженные кредитному риску, составили 71,9 трлн. рублей. Это на 855 млрд. рублей больше по сравнению с началом года.

Из данных Нацбанка видно, что прирост проблемных активов на 14,2% больше прироста кредитного портфеля. Такое положение складывается ввиду ухудшения платежеспособности предприятий, которые реализуют целевые государственные программы. При этом никакого снижения объема государственных программ и развития частного рынка мы не видим.

Стройки страны (на 1 апреля в незавершенном строительстве находилось 14 тысяч объектов, из которых законсервировано 17%, а с превышением сроков продолжительности строительства возводится 32,3%) превратились в огромный пузырь на рынке недвижимости. Он держится исключительно за счет государственной поддержки. Однако бюджет не резиновый, особенно в условиях резкого снижения энергетического гранта из России. Уже по итогам первого квартала только республиканский бюджет недосчитался почти полтриллиона рублей. Не ровен час, и число замороженных объектов резко увеличится, ведь денег у населения на самостоятельное финансирование жилья очень мало, а кредиты на эти цели доступнее не стали.

Даже имеющуюся господдержку строители закапывают в землю. Чистая прибыль строительно-монтажных работ за два месяца 2010 года сократилась на 57,4% по сравнению с аналогичным периодом 2009 года. Сумма чистого убытка выросла в 1,8 раза. Такие тенденции явно не тянут на описание посткризисной ситуации.

Аналогичные тенденции в сельском хозяйстве, в еще одной «точке роста», которая должна вытягивать нас из кризиса. За январь–февраль 2010 года сумма чистой прибыли сельхозорганизаций сократилась на 22,2%, а сумма чистого убытка выросла на 21,4%. Уровень рентабельности реализованной продукции в сельском хозяйстве упал в 2,2 раза, составив только 3,9%. Просроченная кредиторская задолженность нежно опекаемого государством села на 1 марта 2010 года по сравнению с 1 марта 2009 года увеличилась на 33,1%. Она оказалась в 4,7 раза больше, чем просроченная дебиторская задолженность.

Таковы факты. От того, что трафик экономического спама вырос, что «нарисован» рост ВВП на 4%, кризис в Беларуси не закончился. Около 70% населения страны считает, что экономический кризис у нас есть. Растет пессимизм руководителей государственных предприятий. Без экономической свободы задыхаются предприниматели. Без устойчивой зарплаты нервничают рабочие тысяч проблемных заводов.

Напечатать "пустые" деньги, раздать их отдельным госбанкам, распределить по государственным инвестиционным программам, приказать отчитаться 15-процентным ростом, показать по ТВ картинку резвых строек и веселых тракторов – это не выйти из кризиса. Это инвестировать ценное время в производство вредного экономического спама.

В чем злой умысел авторов экономспама

Умысел строителей разного рода финансовых пирамид таков:

1) вынудить население отдать деньги в государственные банки;

2) убедить вкладчиков, что банки надежные и гарантируют стабильные доходы не только сегодня, но и на многие годы вперед;

3) создать у людей впечатление, что других альтернатив нет или что они гораздо хуже;

4) заставить людей поверить в то, что за свой труд они получают максимально высокую зарплату;

5)убедить население в своем профессионализме и компетентности, в том числе путем дискредитации интеллектуальной и управленческой альтернативы;

6) представить нужную шкалу сравнения (например, с Россией, Украиной или Казахстаном), в том числе путем использования разного рода индексов, индикаторов и графиков;

7) убедить людей в том, что нормально и приемлемо ждать в квартирной очереди 15 лет, получать кредиты под 20% годовых, платить за высшее образование в Беларуси около 10 тысяч долларов, а также в том, что рыночные альтернативы гораздо хуже;

8) сузить выбор до товаров и услуг отечественных производителей;

9) принять невзгоды, потери и ухудшение качества жизни как неизбежные следствия «глобального капитализма» или недружественного Кремля;

10) показать, что все, что делает правительство, основано на передовой науке, прогрессивном опыте других стран и с учетом национального менталитета.


Как не угодить в сети экономический спамеров

К сожалению, в средней школе экономике не учат. Белорусские вузы, как правило, добавляют экономической безграмотности и цементируют вредные экономические мифы. Даже занятие бизнесом не является надежной защитой от экономического спама. Ситуацию усугубляет тот факт, что само государство через монопольные СМИ является самым агрессивным спамером. Каждому из нас в таких условиях нужно разрабатывать индивидуальные средства защиты. Вот основные требования к ней:

1) прочитай Мизеса и забудь, наконец, Маркса;

2) выбери четыре разных источника экономической информации и сравнивай их оценки, формируй доверие к экономистам-брендам;

3) требуй свободы выбора источником информации;

4) всегда подозревай правительство в том, что оно не знает того, что собирается регулировать, куда собирается инвестировать и что собирается производить;

5) всегда задавай вопрос, за чей счет правительство предлагает народу очередные блага и готов ли ты платить такую цену;

6) заставляй распорядителей чужого отвечать за свои слова, за выполнение производственных и инвестиционных обещаний не валовыми, а качественными показателями;

7) формируй мнение о личных сбережениях и потреблении на основе как можно более полной информации, определись с маяками (людьми, структурами), на которые ты лично ориентируешься;

8) исходи из того, что ты по определению лучше знаешь, что тебе делать со своими деньгами, для оценки правильности выбора ориентируйся на свои личные издержки упущенной выгоды;

9) требуй открытой конкуренции на рынке финансовых услуг, соблюдения международных норм надежности вкладов;

10) требуй открытой конкуренции на рынке товаров и услуг, полной информации о том, что ты покупаешь и на каких условиях.

поделиться