Год трагедии в Одессе: кто ответит за гибель людей?

Юри Вендик, Русская служба Би-би-си

Из-за чего год назад, 2 мая 2014 года, погибли люди в Доме профсоюзов в Одессе? Ответ по всем внешним признакам прост: из-за безмозглости разъярённой толпы. Только масштаб трагедии, политический фон и склонность к конспирологии мешают некоторым поверить в это.

"Даже те люди, которые были там внутри - а я со многими говорил, - не могут понять, что произошло. Некоторые трупы, которые я видел - как сидел человек, так и умер, как будто его заморозили в таком положении. Что это было? До сих пор даже экспертиза не может сказать. Или не хочет", - говорит вожак одесских коммунистов Морис Ибрагим.

Он как один из активистов "Антимайдана" 3 мая зашёл вместе с милицией в здание, чтобы пересчитать тела.

Вполне типичный вопрос, один из нескольких, что до сих пор задают одесситы и все интересующиеся.

Эти вопросы делятся примерно на четыре основные группы: отчего именно погибли люди в здании, по чьей воле случилось так, что "Майдан" пошёл уничтожать лагерь "Антимайдана" на Куликовом поле, какими мотивами руководствуется следствие и какую роль в трагедии 2 мая сыграли приезжие.

Морис Ибрагим на самом деле не совсем прав: экспертиза давно всё в общих чертах сказала. Просто ей не верят и до сих пор рассуждают, не были ли люди отравлены или застрелены, до того как сгорели.

Но и официальные, и независимые эксперты вполне ясно говорят: люди в большинстве погибли от угарного газа, продуктов горения и ожогов. Несколько человек разбились, прыгая из окон.


Газов не обнаружено

Заместитель генерального прокурора Украины Владимир Гузырь на брифинге в конце апреля отдельно подчеркнул, что следов хлороформа, о котором ходили пересуды, как и следов каких-либо боевых отравляющих газов, эксперты не обнаружили.

Многие из одесских собеседников BBC говорили, что не верят в слухи об отравляющем газе ещё и потому, что в случае его применения, скорее всего, были бы такие, кто получил несмертельную дозу со всеми соответствующими симптомами. Но их нет.

С другой стороны, временная комиссия Верховной рады по расследованию гибели людей в Одессе (а также Мариуполе, Донецке и других местах) в сентябре отметила в своём докладе, что отсутствие современного оборудования у одесских экспертов не позволяет точно установить, какие токсичные вещества были в телах погибших.

По официальным данным, нет на телах погибших в Доме профсоюзов и механических повреждений, которые позволили бы утверждать, что их убили до того, как до них добрались дым и огонь.

"На Греческой возможностей убивать было гораздо больше - когда они [бойцы "Антимайдана"] разбежались по городу и их вылавливали в подворотнях. Не было ни одного убитого холодным оружием или тупым предметом. Били, сдавали в милицию. Но ни одного трупа. Эти же люди потом пошли на Куликово. С чего они там должны были убивать?" - рассуждает замкомандира Одесской самообороны (Майдана) Виталий Кожухарь.

Некоторые сторонники "Антимайдана", однако, убеждены, что на Куликовом поле были убитые, а не только погибшие от пожара.

"Рядом со мной лежало мёртвое тело. Ну, я немного видел, где-то одного-двух. Может, было и больше, но у меня была разбита голова, я был так избит, что, честно говоря, в этот момент даже и не сильно обращал внимание", - делится смутными воспоминаниями безработный участник "Антимайдана" Константин.

Год трагедии в Одессе: кто ответит за гибель людей?

Фото: Reuters


Одни били, другие - спасали

То, что "антимайдановцев" сильно избивали как внутри горящего Дома профсоюзов, так и возле него - очевидный факт. Избиения есть и на видеозаписях тех событий.

По словам Константина, он с несколькими мужчинами и пятью женщинами спрятался в одном из кабинетов в крыле Дома профсоюзов. Бойцы "Майдана", найдя их и пробившись через баррикаду из шкафов, женщин просто вывели, мужчин же положили на пол и сильно избили.

"Били палками по голове, по хребту. А один наставил на меня пистолет", - вспоминает Константин.

Одновременно другие активисты "Майдана" спасали людей из горящего здания - и сторонники украинской революции предлагают обращать внимание прежде всего на это.

"Договариваться?! С ними - договариваться?! Они стреляли, там, в центре! Они людей убили!" - слышен крик девушки на одной из выложенных в интернет видеозаписей событий на Куликовом поле.

Многие, очевидно, в тот момент не понимали, что те, кто устроил побоище на Греческой, и активисты, спрятавшиеся в Доме профсоюзов - это в основном разные люди.

"В такой ситуации, в такой точке кипения, когда были уже и смерти на Греческой и Дерибасовской, причем первые смерти - как раз со стороны майдановцев - тут человек уже перестаёт быть рациональным. И в этой ситуации всё же спасали людей с другой стороны", - говорит очевидец событий 2 мая, одессит Максим Жулинский.

"Они меня мыли, вымывали всё, потом всё время пить давали, какие-то таблетки давали, давай, говорят, в больницу, а я: "Не поеду!" - вспоминает пенсионерка Людмила Петрова, как её, надышавшуюся дымом, спасали люди из числа тех, кто окружил Дом профсоюзов. Потом её отвезла домой девушка на своей машине, в которой, припоминается Людмиле, было много украинской символики.

Год трагедии в Одессе: кто ответит за гибель людей?

Фото с сайта bbc.co.uk


Живучая версия о самоподжоге

Важный вопрос - отчего именно возник пожар в Доме профсоюзов. Следствие продолжает настаивать, что главными виновниками пожара были сами оборонявшиеся в Доме профсоюзов: они будто бы подожгли наскоро наваленную баррикаду у входа, пытаясь по примеру киевского Майдана сделать огненное заграждение между собой и нападавшими.

От этого, по версии следствия, загорелось фойе - и в центральном лестничном пролёте образовался эффект тяги, который и убил дымом и жаром большую часть погибших.

В конце апреля эту версию повторил на брифинге заместитель генерального прокурора Украины Владимир Гузырь.

"Огонь попал туда изнутри. Они пытались сделать [огненный] барьер. Вы видели на видеозаписях: баррикада выдвигалась вперёд, вперёд, вперёд, у них были коктейли Молотова... Не "сами себя подожгли", а сами устроили пожар внутри", - сказал прокурор Гузырь.

Эта версия приводит в бешенство противников "Майдана", и не только их. На многочисленных доступных в интернете видео хорошо видны бутылки с зажигательной смесью, летящие в сторону дверей Дома профсоюзов, были и бутылки, брошенные на площадь оборонявшимися, но не видно, чтобы оборонявшиеся поджигали завал у дверей.

Эти видео, таким образом, прямо не опровергают версию следствия (что происходило внутри, просто не видно), но многих заставляют сильно усомниться в её состоятельности.


Следствию не верят

Официальное следствие своими заявлениями и действиями добилось того, что ему не верит никто из тех, с кем беседовали в Одессе корреспонденты ВВС.

Следствие, полагают эти жители Одессы, просто старается прийти к таким выводам, которые, как предполагают сами же следователи, понравятся нынешней власти.

"Я думаю, они всё давно уже расследовали, и всё они знают: кто, что, откуда, кто отдавал какие приказы", - говорит очевидец событий 2 мая, участник одесского "Евромайдана" Максим Жулинский. Он предполагает, что эту имеющуюся у следствия информацию не обнародуют отчасти из соображений политической целесообразности: "Это достаточно знаковое событие, это же и символ, и объект политики".

Одна из претензий, которые предъявляют следствию, - что оно преследует только сторонников "Антимайдана". Это, однако, не совсем так: замгенпрокурора Гузырь напомнил на брифинге, что из 22 человек, которым предъявлены обвинения по событиям 2 мая, трое - сторонники Евромайдана. Груз ответственности, таким образом, пока распределён в соотношении 19:3.

Дело десяти из них, активистов "Антимайдана", уже дошло до суда, но всё никак не дойдёт до рассмотрения по существу: 27 апреля Малиновский районный суд Одессы вернул обвинительное заключение прокуратуре на доработку. Это дело, впрочем, касается только столкновений в центре.

Один из бойцов "Майдана" - Николай Волков, ставший известным как "сотник Микола", который на видео стреляет по Дому профсоюзов из пистолета - был под следствием, но умер от болезни в феврале этого года.

Год трагедии в Одессе: кто ответит за гибель людей?

Фото с сайта bbc.co.uk

28 апреля Генпрокуратура передала в суд обвинительное заключение на человека, который, по данным следствия, стрелял из охотничьего ружья "по группе людей, которые совершили нападение на футбольных фанатов и сотрудников милиции". Его обвиняют в убийстве.

Ни один из одесских собеседников BBC, вне зависимости от убеждений, не верит в версию о том, что главным организатором столкновений 2 мая был заместитель главы областной милиции и начальник милиции общественной безопасности Дмитрий Фучеджи. Прямо и буквально его в этом не обвиняют, но публика воспринимает совокупность открытых против него уголовных дел и выдвинутых обвинений именно так.


Роль "третьих сил" неясна

В этом тоже проявляется недоверие к следствию: люди уверены, что Фучеджи - бежавшего тогда же, в начале мая, предположительно в Приднестровье - делают козлом отпущения, чтобы не трогать более высокие и далёкие фигуры.

Между тем адекватная оценка роли милиции вообще, Фучеджи в частности, а также прочих "третьих сил" была бы частью ответа на внешне простой, но важнейший для одесситов вопрос: почему именно, в результате цепочки каких событий "Евромайдан" и футбольные фанаты харьковского "Металлиста" и одесского "Черноморца" пошли громить лагерь "Антимайдана" на Куликовом поле.

Внешне логическая цепочка выглядит действительно просто: поход бойцов "Антимайдана" из "Одесской дружины" в центр с целью напасть на марш за Украину - кровавые столкновения - ответ разъярённого "Майдана".

"Естественно, активисты - я думаю, это отдельными группами было спровоцировано - звали: вперёд, вперёд, на Куликово, они достали уже! На самом деле "сносить Куликово" - это же у нас витало в воздухе постоянно", - вспоминает замкомандира "Одесской самообороны" Виталий Кожухарь.

Год трагедии в Одессе: кто ответит за гибель людей?

Фото: Reuters

Именно это "витало в воздухе" даёт активистам "Антимайдана" повод уверять, что поход в центр был своего рода "активной обороной": они ожидали нападения со стороны фанатов и "Майдана" и будто бы решили упредить его. "О том, что к нам везут убийц, что нас будут убивать, мы знали за две недели", - сказал в видеоинтервью в марте этого года лидер "Одесской дружины" Егор Кваснюк. Он утверждает, что у "Антимайдана" была информация о прибытии в город "боевиков" "Правого сектора" от источников в правоохранительных органах и во власти.

По словам Кваснюка, бойцы"Одесской дружины"- одной из организаций "Антимайдана" - хотели встретить неприятеля по дороге "на какой-нибудь узкой улице". Однако их активные наступательные манёвры в центре не вполне стыкуются с этой версией.

"Цель была такая, насколько я тогда чувствовал, чтобы их как-то задержать и не дать возможность прийти на Куликово и разогнать палаточный лагерь", - припоминает и активист "Антимайдана" Константин.


Непонятный рейд

Примечательно, что биться в центр отправилась "Одесская дружина", которая за день до того по согласованию с властями перебралась с Куликова поля на окраину, в Парк 411-й батареи.

Правда, позже к ней присоединилась "мобильная группа" от оставшейся на Куликовом "Народной дружины". Именно в ней состоял Виталий "Боцман" Будько, которого несколько видеокамер запечатлели стреляющим из-за спин милиционеров предположительно из автомата АКСУ.

Как видно из слов Кваснюка, вопрос об участии и роли приезжих в бойне 2 мая непосредственно связан с вопросом о её причинах. Для него это - вопрос объяснения или оправдания своих действий. Как и для его соратника Сергея Долженкова, который непосредственно руководил рейдом в центр, а теперь находится под следствием.

Для многих одесситов роль приезжих - психологически важная тема. Они убеждают себя и собеседников, что бойню просто не могли устроить жители их доброго и весёлого города - ведь до 2 мая противостояние "Евромайдана" и "Антимайдана" здесь, в отличие от городов востока Украины, было почти совсем мирным.

Точно так же и сторонники "Евромайдана" говорили, что трагедия 2 мая спровоцирована заезжими-россиянами (а организована российскими спецслужбами). Вполне логичная параллель с событиями в Крыму и на юго-востоке, где роль россиян была очевидна, однако - среди погибших в Доме профсоюзов не обнаружено ни одного россиянина.

Что касается приезжих "боевиков Майдана", глава издания "Таймер" Юрий Ткачёв, член общественной "Группы 2 мая", занимающейся расследованием событий того дня, отчасти подтверждает сведения о них.

"Точно есть свидетельства о присутствии в Одессе в этот день, например, знаменитого сотника Парасюка. Есть фотографии. И я лично общался с человеком, который с ним в этот день в Одессе пил. И он был не один", - сказал Ткачёв ВВС.

Год трагедии в Одессе: кто ответит за гибель людей?

Фото: Reuters


Роль гастролёров

Парасюк был в Одессе в апреле, об этом писала пресса и говорил он сам в некоторых интервью, но относительно его присутствия 2 мая подтверждений от него или из других источников у BBC нет.

Приезжими, естественно, были ультрас харьковского "Металлиста".

Кроме того, по оценкам Ткачёва, бойцы "Евромайдана" из других мест Украины стояли на блокпостах вокруг города (их специально, во избежание инцидентов, отправляли туда евромайдановцы-одесситы) - и эти люди, когда начались столкновения в центре, съехались в город.

Виталий Кожухарь из "Одесской самообороны" подтверждает, что бойцы с блокпостов приехали в город, но отрицает, что они были приезжими.

"Из других областей не было. Были из Одесской области. Там местные ребята стояли - часть одесситов, а часть - с Раздельной, с Белгород-Днестровского. Понятно, что, когда они узнали, что в Одессе творится, они побросали блок-посты и поехали туда", - объясняет Кожухарь.

Никто, по его словам, не планировал сносить палаточный "Антимайдан" на Куликовом поле, тем более что он уже "затухал" сам собой.

"Мало того, нам из Киева звонили, спрашивали: вам нужна помощь? Мол, приедем, поможем, вместе зачистим, что вы там цацкаетесь с ними. Мы говорили: не надо, мы разберёмся в Одессе сами", - рассказывает Кожухарь.

Теперь, задним числом, все стороны в одесском противостоянии уверяют - с очень разной, следует отметить, степенью убедительности - что не планировали никакого кровопролития, а лишь реагировали на коварные планы оппонентов. Либо пытались предотвратить их осуществление. При этом непосредственные участники, "исполнители" с той и другой стороны вполне могут быть искренни.

"Это было наложение нескольких планов разных организаторов, которые не знали о планах друг друга, - резюмирует Юрий Ткачёв. - В сочетании с тем, что на юридическом языке называется "эксцесс исполнителя".

Новости по теме

Новости других СМИ