Ни так ни этак

Юрий Пшенник, для UDF.BY

В последнее время даже власти не удается скрывать, что наша система работает все более неудовлетворительно.

Модернизацию в целом и деревообработки в частности, считай что, уже провалили. Об этом много писалось, поэтому повторяться не буду. Хватает и других примеров. Вот хоть бы чемпионат мира по хоккею. Гостей зазываем, но даже гостиницы достроили далеко не все. Из десяти запланированных новых гостиниц, которые должны были быть возведены в Минске к ЧМ-2014 по хоккею, сорваны сроки строительства восьми. При этом шесть гостиниц уже точно не успеют сдать в эксплуатацию к мировому первенству, сообщает "Ежедневник". Там, где все же успевают с гостиницами, возникают проблемы с персоналом. В Минспорте и Минском горисполкоме обеспокоены: новым минским отелям, построенным к чемпионату мира по хоккею, катастрофически не хватает рабочего персонала. Требуются сотни горничных, официантов, слесарей, сантехников и прочих специалистов. Свободны порядка 1600 различных вакансий. И это только в коммунальных гостиничных комплексах. А ведь еще несколько отелей к чемпионату достраивают и инвесторы, сообщает "Минск-Новости".

Это уже является четким признаком недееспособности "уникальной модели". Ведь задача была организовать чемпионат так, чтобы все "ахнули". "Мы проведем чемпионат на достойном уровне, — приводит БелаПАН слова глава государства на встрече с руководителями крупнейших белорусских СМИ. — Я хочу сделать такой чемпионат, чтобы все ахнули". А тут может и ахнут, но совсем не от восхищения, а очень может быть что даже наоборот, если и во всем ос-тальном будет также как со строительством гостиниц и подбором персонала для них. И это при том, что на организацию чемпионата никаких сил и средств не жалели, «престиж страны» превыше всего, так сказать. Но и в идеальных условиях система уже не справилась. И вместо ахов и охов гостей по поводу уровня гостиниц и сервиса в них страну ждут унизительные, со-всем не престижные разбирательства по поводу возврата представленных застройщикам льгот и преференций, беспрецедентных надо сказать.

Или вот "калийная война". Она тоже показала "дееспособность" нашей системы. Оказалось, что даже своими природными богатствами мы торговать толком не умеем, при этом организовать продажу через посредников тоже не можем. А как мы любили измываться над россиянами за то, что основой их экономики являются нефть и газ. Но они то хоть торговать своими природными богатствами научились, а у нас и с этим пока проблемы.

С китайским технопарком тоже оказывается не все гладко, а очень даже наоборот. "Несмотря на большое государственное значение, которое придается парку, процесс его создания (. . . ) не идет никак", - заявил Лукашенко на совещании по вопросам Китайско-Белорусского индустриального парка, сообщает "Интерфакс-Запад". И примеры наших "успехов" можно множить и множить.

Это очень напоминает закат СССР. Масштабную модернизацию АЗЛК начали, но так и не закончили, БАМ строили – строили, да так толком и не построили, Елабужский "завод-гигант" не смогли достроить вообще. А ведь все это были «всесоюзные стройки», про которые много и громко трубили в СМИ. А сколько было "прожектов", которые провалились не так громко их и не упомнишь. То есть система уже переставала работать. От сталинских методов вроде как ушли, а новые толком наработать не смогли или не захотели. Надеялись модернизировать страну без серьезных реформ, только путем строительства новых заводов, каналов и плотин. Не получилось, только деньги зря растратили. Иными словами проблема СССР была не в том, что ему денег на модернизацию не хватило, а в том, что они оказались "выброшенными на ветер" из-за того, что старая система уже практически не работала. А модернизировать сначала саму систему не догадались, видимо считали, что отставание нарастает только в сфере производства, количестве выпущенных легковых автомобилей, тактовой частоте микропроцессоров и т.п., а не в организации. К слову, наш "Интеграл" тоже тогда пытались модернизировать. Новое административное здание таки смогли построить, а вот выпуск аналога процессора Intel 80386 так и не смогли освоить. Не работала уже система.

Очень похожая ситуация складывается сегодня и у нас. Примеры вы уже видели выше. По-новому никто у нас не работает, по-старому работать уже не получается. Так что необходимость перемен стала очевидной даже для власти. В такой ситуации есть два пути, либо вперед за передовыми странами либо назад, к тем условиям, когда система еще работала. И власть таки начала перемены. Она пытается перейти от старого к еще более старому, вернуться к советским «идеальным» порядкам и даже пойти еще дальше к "чучхе". Где-то власть даже и права. Чтобы вернуть системе дееспособность действительно можно попытаться пойти еще дальше по северокорейскому пути.

К слову, СССР, чисто теоретически, еще имел возможность вернуться в "светлое" сталинское прошлое. Ну и что с того, что отставание от "запада" при этом нарастало бы еще быстрее. Ядерная ракета она и в Африке ядерная ракета, напасть никто не решился бы. Да, народ сейчас бы жил как в Северной Корее или на Кубе (в южных регионах), возможно даже и поголодать пришлось бы после прекращения поставок американского зерна. Но и сталинский СССР и Северная Корея переживали периоды масштабного голода и не исчезли. А позднему СССР грозил не масштабный голод, а так "голодишко", выразившийся бы в резком усилении дефицита продовольствия. Так что теоретически такой путь был возможен для СССР. А вот для нас вряд ли. Да, наша власть таки пытается повернуть страну на северокорейский путь. Национализация вон идет, либерализация торговли объявлена "грубейшей ошибкой" и т.д. А в области гражданских прав мы и вообще почти достигли "желанного" уровня Северной Кореи, если ориентироваться на международные рейтинги. Так что "прогресс" налицо. Но, как лично мне кажется, для нашей страны этот путь не только бесперспективен, но и невозможен. У нас Европа таки, а не окраина Азии. Не дадут нам построить полноценную "чучхе" в "центре Европы". А неполноценная «чучхе» недееспособна, что мы уже и видим на собственном примере. Да и народ полноценную "чучхе" не примет и если и не восстанет, то как минимум, разбежится. Так что остается только второй путь на самом деле, путь цивилизованного развития. Сохранить же систему в стабильном состоянии не получится, она уже неработоспособна. Вопрос только в том будут ли происходить изменения при участии власти или без оного участия.

Новости по теме

Новости других СМИ