Милинкевич: Оппозиционные кандидаты не верят в свою победу

"Немецкая волна"

По мнению лидера движения "За свободу" Александра Милинкевича, разъединенная оппозиция ставит на нынешних президентских выборах своей цель выживание, не надеясь на победу. В интервью он заявил, что на фоне внутренних проблем демсил большую угрозу для страны представляет односторонняя зависимость экономики от России.

- Одной из причин вашего отказа от участия в выборах президента было отсутствие должных условий. Но даже оппоненты Александра Лукашенко говорят о том, что сейчас власть демонстрирует небывалый либерализм.

- С точки зрения внешнего эффекта, действительно, на президентских выборах значительные изменения - нет массовых репрессий, арестов, изгнаний студентов из университетов. Подписи можно было собирать где угодно, всюду развевались бело-красно-белые флаги. Это и был элемент демократии, и это уменьшило страх в стране.

Но один из основных элементов избирательной кампании - честный подсчет голосов. И с этим по-прежнему есть большие проблемы, власть не хочет выполнять условия элементарной демократичности выборов. Есть такой лозунг: "Считаем голоса вместе", но власть монопольно назначает тех, кого она хотела бы видеть в комиссиях, и там происходят основные фальсификации.

Поэтому я считаю, что выборы все же не будут ни свободными, ни справедливыми, хотя определенные позитивные изменения во время сбора подписей все же были.


- Лидеры оппозиции не считают возможным выдвижение единого кандидата в президенты. Есть ли у кого-нибудь из кандидатов-оппозиционеров шанс на победу?

- В том, что оппозиция не объединилась, есть большой минус. Это означает демобилизацию общества и значительно меньший шанс на серьезную уличную акцию мирного протеста.

Но были и весомые причины, почему оппозиция не объединялась. Если говорить правду, практически никто из кандидатов не верит в победу. И при этом они имеют различные цели. Нельзя объединиться, если ставишь различные цели. Вот это самый принципиальный вопрос

Действительно, сегодня оппозиция показала слабый потенциал объединения, хотя в 2001 и в 2006 году мы смогли решить эту задачу. Но это будет определенным уроком на будущее и моментом истины.


- Если итог выборов президента предопределен, то логично, наверное, говорить о том, какие угрозы существуют для Беларуси, если у власти останется Александр Лукашенко?

- Самая большая проблема в том, что экономика Беларуси находится в очень глубокой односторонней зависимости, и в силу политики, которая проводилась долгие годы, под угрозой находится суверенитет страны.

Белорусская власть может противостоять сегодня Москве и бороться за дешевые энергоносители, за доступ на рынки, но это противостояние не увенчается для Беларуси успехом. Единственное, что могла бы сделать сегодня власть, это начинать более активные шаги по либерализации – политической экономической, проводить реформы, развивать отношения с Евросоюзом и модернизировать экономику.


- Последние визиты в Беларусь представителей Евросоюза свидетельствует о том, что ЕС готов к сотрудничеству. Почему белорусские власти затягивают развитие диалога?

- Ни одна авторитарная власть сама добровольно не будет изменяться в сторону демократии, и я считаю крайне важным то, что Евросоюз ведет критический диалог с Минском. ЕС совершенно справедливо ставит условие, что для продолжения диалога необходимо улучшение ситуации с правами человека и развитие демократических институтов. Эти условия власть с трудом выполняет, а чаще не выполняет, иногда происходит политический спектакль с имитацией изменений.

Главное, о чем мы не раз говорили, это наличие дорожной карты - Европа делает шаг, если Беларусь тоже делает шаг навстречу. И первый шаг, который нужно совершить Беларуси, это отпустить политзаключенных. Например, пока предприниматель Николай Автухович находится в тюрьме, я считаю, не может быть развития диалога с ЕС.

поделиться

Новости по теме

Новости партнёров