Эксперт: "Химия" с Банком БРИКС у Беларуси не прокатит

Людмила Кравчук, UDF.BY

Центральные банки Бразилии, Индии, Китая, России и ЮАР подписали операционное соглашение, регламентирующее условия взаимной поддержки стран-участниц в рамках соглашения о пуле условных валютных резервов стран БРИКС.

Цель функционирования пула заключается во взаимном предоставлении центральными банками стран-членов БРИКС денежных средств в долларах в случае возникновения проблем с долларовой ликвидностью.

Министр финансов России Антон Силуанов назвал "главным событием на сегодня" создание банка БРИКС - одного из крупнейших международных финансовых институтов с капиталом $100 млрд. Президентом нового банка развития БРИКС избран экс-глава индийского банка ICICI Кундапур Ваман Каматха.

По мнению российского чиновника, "первые крупные проекты должны появиться до конца текущего года". Он отметил, что Банк БРИКС и Азиатский банк инфраструктурных инвестиций могут стать концессионерами по финансированию инвестпроектов в рамках "Шелкового пути".

Что стоит за созданием нового финансового института, удастся ли Банку БРИКС заменить МВФ, сможет ли Беларусь претендовать на его займы? С этими и другими вопросами корреспондент UDF.BY обратился к руководителю Центра Мизеса Ярославу Романчуку.

- Ни Банк БРИКС, ни МВФ не являются структурами рыночными и влиятельными. Если ресурсы МВФ составляют 400-500 миллиардов долларов, то, к примеру, ежедневный трейдинг операций Forex находится на уровне 5 триллионов долларов. А капитализация фондовых площадок мира составляет 700 триллионов долларов. Поэтому говорить о том, что 100 миллиардов долларов, которые заявил Банк БРИКС, кого-то могут напугать или кого-то заменить – просто смешно.

В этом я вижу больше символизма, пиара, чем реальной экономики. Бразилия, Китай, Россия и другие думают, что они смогут помогать друг другу.

Однако страны БРИКС – это лишь красивая аббревиатура (практического экономического смысла здесь нет, т.к. нет единой концепции, единой стратегии), и государства, вошедшие в этот союз, никогда не договорятся о единых действиях во благо себя, ни, тем более, против кого-то.


Понятно, что из капитала в 100 миллиардов долларов львиная доля придется на Китай, благодаря которому этот проект и осуществляется. Но, по иронии судьбы, в день подписания соглашения китайские фондовые рынки обвалились, что создает очень большие вопросы о дальнейшей жизнедеятельности китайской модели.

- Из ваших слов следует, что это проект больше политический, нежели экономический?

- Это геополитический проект Китая. Это проект гораздо меньше экономический для любой из стран БРИКС, потому что и ВВП, и бюджеты, и ресурсы, которыми они распоряжаются, гораздо больше заявленных 100 миллиардов долларов. Если раскинуть эту сумму на все эти страны, то получатся копейки, слезы.

Интерес России просматривается через призму улучшения отношений с Китаем (в первую очередь это продажа энергоресурсов). Бразилии особо не приходится выбирать, бардака в экономике хватает. Индия – это бедная страна, которая рассчитывает получить финансирование пары проектов… Хотя я не представляю, как серьезные китайские деньги могут пойти в индийскую экономику, зная не самые простые отношения между этими странами.

Поэтому можно говорить о том, что создание БРИКС – это некая попытка показать видимость параллельных структур с мировым центром принятия решений. Никакого реального подкрепления БРИКС иметь не будет. Ну – создали, да и ладно.

Впрочем, чем больше таких разных структур будет, тем лучше. Ну, будет не один МВФ, а пять – пусть доказывают, кто из них более эффективен.

- Вы отметили, что 100 миллиардов долларов – это копейки. Но, с вами вряд ли согласятся страны, для которых и пара-тройка миллиардов большое подспорье…

- Хорошо, если выделенные деньги пойдут на какие-то структурные проекты. Хорошо, если они будут выделяться по жестким международным правилам… Но, нельзя забывать, что участники БРИКС– это страны с высокой коррупционной составляющей, где бюджеты дербанят со страшной силой.

Я считаю, что чиновники этих стран создали такой номенклатурный междусобойчик для того, чтобы иметь возможность создать какую-нибудь тысячу "теплых" мест для отставных политиков, дипломатов, управленцев.


- Сможет ли Беларусь претендовать на кредиты этой структуры, ведь, не секрет, нынешний белорусский режим дружен фактически со всеми участниками БРИКС?

- Теоретически – да. Но, надо понимать, что в Банке БРИКС будут работать не люди, которые осветлены некими идеологемами, а специалисты, знающие финансовые рынки, знают, что такое бизнес-план, знают, как делать анализ заемщика… Поэтому, я думаю, требования Банка БРИКС будут не мягче, чем условия МВФ или Антикризисного фонда ЕврАзЭС.

Как известно, Беларусь до сих пор так и не получила последний транш от коллег по евразийской интеграции.

Если уж наши "братья" (казахи и россияне) считают, что нецелесообразно пока давать нам деньги, то структуры, где присутствуют достаточно жесткие с точки зрения рыночных отношений китайцы, будут предъявлять к белорусским властям еще большие требования.


Они не будут верить словам, а будут обращать внимание на дела. А с этим у белорусских чиновников плохо. Поэтому, не вопрос, деньги могут выделить, но под жесткое выполнение условий. А такого, что дайте нам денег для латания дыр – 100% не будет.

- Предположим, что нам пошли на встречу. Будут ли выгодны кредиты и пойдет ли это экономике на пользу?

- Более выгодными они точно не будут, потому что операторами получения будут выступать чиновники. Грубо говоря, это такое же проклятие доноров, которое мы наблюдаем сегодня в Украине. Количество доноров, желающих оказать финансовую помощь, зашкаливает, а чиновники настолько развращены, что им плевать на реальные перемены.

То же самое будет и здесь. Не исключено, что будут присутствовать и личные интересы отдельных чиновников, тем более, если китайцы всерьез будут рассматривать Беларусь в качестве отрезка нового "Шелкового пути".

Хочу подчеркнуть, если поддержка со стороны Банка БРИКС и будет, то она будет направлена в государственный сектор, а частному бизнесу рассчитывать здесь не на что. Но, все же, любой приход капитала в страну надо приветствовать. Хотя надеяться на то, что это может стать неким прорывом или спасением, не приходится.

- Не секрет, что Беларусь не очень, скажем так, аккуратно ведет себя по выполнению взятых обязательств. Как вы думаете, насколько можно будет здесь "химичить", если все же мы получим поддержку?

- МВФ выделял Беларуси транши, хотя было очевидно, что правительство не собирается выполнять те рекомендации, которые были сделаны.

Я думаю, что требования Банка БРИКС будут гораздо жестче, чем достаточное лояльное отношение МВФ.

Китайцы и индусы знают, что такое бизнес, поэтому будут себя вести иначе, т.к. и в Китае, и в Индии есть мощные номенклатурные бизнесы, которое будут жестко отстаивать свои интересы, полагаясь на ресурс, позволяющий влиять на свои правительства.

Новости по теме

Новости других СМИ