Задача от БТ: какое независимое СМИ неправильно интерпретировало статистику по COVID-19
По версии телеканала, некий журналист неправильно интерпретировал статистику по коронавирусу. Подробности «Беларусь 1» опустил. Media IQ нашёл все неизвестные в сюжете.
Дано: «Беларусь 1» сообщил, что «один из журналистов из так называемого независимого СМИ» взял информацию с вебинара беларусского общества анестезиологов-реаниматологов, который прошёл 22 мая. Этой информацией была статистика по смертям в «ковидных» реанимациях Минска. По словам корреспондента «Беларусь 1», журналист опубликовал данные у себя в социальных сетях, но не разобрался в них и не обратился к эксперту.
Что неизвестно: Кто этот журналист, из какого он СМИ, какую информацию опубликовал и что не так интерпретировал.
Возможно, «Беларусь 1» имел в виду Кирилла Волошина. Вечером 22 мая Волошин опубликовал на своей странице в Facebook скриншоты слайдов с вебинара, которые содержат ту самую статистку по умершим в реанимациях. Но Волошин не журналист, а предприниматель и соучредитель TUT.BY.
Если в сюжете «Беларусь 1» говорят про Волошина, то независимое СМИ – это TUT.BY. Кстати, TUT.BY опубликовал заметку с данными вебинара через несколько часов после Волошина.
Во время вебинара Волошин сделал скриншоты слайдов с графиками. На них была информация, что 117 человек умерли в реанимационных отделениях больниц Минска по данным на конец апреля. При этом по цифрам минздрава на 1 мая по всей стране умерли 93 пациента с COVID-19. Разницу в данных заметили и Волошин, и TUT.BY.
Объяснение появилось в Telegram-канале минздрава 22 мая. Комментарий дал ведущий вебинара, завотделом анестезиологии, реанимации и интенсивной терапии Минского НПЦ хирургии, трансплантологии и гематологии, доктор медицинских наук, заслуженный врач Беларуси Александр Дзядзько. По словам Дзядзько, 117 умерших – это цифра по всем «ковидным» реанимациям Минска. То есть в неё входят не только пациенты с СOVID-19, но и больные с неподтверждёнными тестами.
TUT.BY опубликовал ответ Дзядзько в заметке.
В сюжете «Беларусь 1» есть комментарий Дзядзько. Но специалист не объясняет, что неправильно интерпретировал журналист.
Дано: «Беларусь 1» сообщил, что «один из журналистов из так называемого независимого СМИ» взял информацию с вебинара беларусского общества анестезиологов-реаниматологов, который прошёл 22 мая. Этой информацией была статистика по смертям в «ковидных» реанимациях Минска. По словам корреспондента «Беларусь 1», журналист опубликовал данные у себя в социальных сетях, но не разобрался в них и не обратился к эксперту.
Что неизвестно: Кто этот журналист, из какого он СМИ, какую информацию опубликовал и что не так интерпретировал.
1. Кто этот журналист и журналист ли
Возможно, «Беларусь 1» имел в виду Кирилла Волошина. Вечером 22 мая Волошин опубликовал на своей странице в Facebook скриншоты слайдов с вебинара, которые содержат ту самую статистку по умершим в реанимациях. Но Волошин не журналист, а предприниматель и соучредитель TUT.BY.
2. Какое СМИ
Если в сюжете «Беларусь 1» говорят про Волошина, то независимое СМИ – это TUT.BY. Кстати, TUT.BY опубликовал заметку с данными вебинара через несколько часов после Волошина.
3. Что опубликовал журналист
Во время вебинара Волошин сделал скриншоты слайдов с графиками. На них была информация, что 117 человек умерли в реанимационных отделениях больниц Минска по данным на конец апреля. При этом по цифрам минздрава на 1 мая по всей стране умерли 93 пациента с COVID-19. Разницу в данных заметили и Волошин, и TUT.BY.
4. Что не так интерпретировал
Объяснение появилось в Telegram-канале минздрава 22 мая. Комментарий дал ведущий вебинара, завотделом анестезиологии, реанимации и интенсивной терапии Минского НПЦ хирургии, трансплантологии и гематологии, доктор медицинских наук, заслуженный врач Беларуси Александр Дзядзько. По словам Дзядзько, 117 умерших – это цифра по всем «ковидным» реанимациям Минска. То есть в неё входят не только пациенты с СOVID-19, но и больные с неподтверждёнными тестами.
TUT.BY опубликовал ответ Дзядзько в заметке.
В сюжете «Беларусь 1» есть комментарий Дзядзько. Но специалист не объясняет, что неправильно интерпретировал журналист.
Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter
Дорогие читатели, не имея ресурсов на модерацию и учитывая нюансы белорусского законодательства, мы решили отключить комментарии. Но присоединяйтесь к обсуждениям в наших сообществах в соцсетях! Мы есть на Facebook, «ВКонтакте», Twitter и Одноклассники
