Почему на “Евровидении“ невыгодно быть страной-агрессором - анализ голосования за Россию

UDF.BY
15 мая 2016, 16:03
Как голосуют профессиональные жюри европейских стран, которые пострадали от российских (и советских) вмешательств за последнее столетие?
"Наша Нива" увидела политическую мотивацию в голосовании жюри конкурса.


Литва. Зрители (голосами русской диаспоры) поставили Россию на 3-е место, но, по мнению жюри, Сергей Лазарев худший среди всех конкурсантов.

Эстония. Зрители ставят Россию на 1-е место, а жюри — на 18-е.

Финляндия. По мнению зрителей у России 3-е место, по мнению жюри — только 14-е.

Польша. Подобная ситуация — третье место от зрителей. И только 13-е — от жюри.

Венгрия. Второе место от зрителей и только 13-е — от жюри.

Чехия. Зрители отметили Сергея Лазарева «серебром», а жюри поставило Россию на последнее, 25-е место.

Грузия. От зрителей Лазарев получил 3-е место, от жюри — 23-е.

Украина. Зрители отдали Лазареву «золото», но жюри опустило его на 22-е место.

Исключением стала только Латвия, жюри которой поставило Россию на 4-е место.

Как отмечает "Наша Нива", есть участники, которые, наоборот, постоянно демонстрируют поддержку представителям той или иной страны. Например, жюри Греции и Кипра фактически единогласно поставили Россию на первое место.

На политическую мотивацию профессиональных жюри обратили внимание и большинство российских СМИ, и многие пользователи соцсетей.








Рекомендуем также полярные, оппозиционные друг другу обзоры социальных сетей от российского РИА Новости и украинского издания Подробности.
Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter
Дорогие читатели, не имея ресурсов на модерацию и учитывая нюансы белорусского законодательства, мы решили отключить комментарии. Но присоединяйтесь к обсуждениям в наших сообществах в соцсетях! Мы есть на Facebook, «ВКонтакте», Twitter и Одноклассники

Новости других СМИ