Белорусский экономист: “Что будет послезавтра — и подумать страшно“
Александр Обухович
Как известно, история учит тому, что она ничему не учит. В 2010г. мы уже пытались нарисовать зарплаты «по 500» без экономических оснований. Получили кризис с девальвациями 2011г. И что, опять за старое? Ведь чтобы выполнить задачу, требуется направить на дополнительную зарплату около BYN700 млн.
"Задача по достижению средней зарплаты в 1000 рублей только раздражает работников"
Хочется надеяться, что на сей раз обойдется без серьезной эмиссии. По августу т.г. в денежной системе было достигнуто равновесие: доля валюты в М3 почти совпадала с импортоемкостью ВВП. Да, мало. Да, дефицит денег угнетает экономику. Но это — дефицит валюты, которая у нас определяет и уровень потребления, и денежный оборот в экономике.
У нас сложился уровень, когда зарплата составляет 40% ВВП. При ВВП в $ 50 млрд. фонд зарплаты — $ 20 млрд. На 4,35 млн. работающих — $ 383 средней зарплаты. Если «по 500» — хватит на 3,33 млн. работающих. Для сбалансированной экономики необходимо уволить более 1 млн. человек. А что такое несбалансированная экономика — мы все прекрасно помним по 2011г.
В сегодняшней структуре экономики, чтобы обеспечить «по 500», необходимо иметь ВВП на уровне $ 65 млрд. (+30% к тому, что имеем) и экспорт не менее $ 43 млрд. (имеем около млрд.). При темпах роста, которые закладывает наше правительство (1,5-2% в год), такого уровня сможем достичь лет через 20.
В теории можно увеличить темпы роста до 10% в год. Инвестируя в экономику по 20% ВВП ( млрд.) ежегодно. А это — половина фонда зарплаты. Внешних кредитов таких размеров не будет (никому не интересно выращивать себе конкурентов), да и проектов для инвестирования у нас нет. Что мы ясно продемонстрировали потенциальным инвесторам и на сентябрьском Инвестиционном форуме, и на форуме в Люксембурге.
А если не умеем привлечь внешние кредиты — деньги на развитие или даже на поддержание экономики на нынешнем уровне придется искать внутри страны. Штрафов и конфискаций тут будет маловато, придется урезать и потребление населения.
Но в нашей стране правят не экономические расчеты, а политическая необходимость. Власть прекрасно приспособилась закрывать дефицит ресурсов (которые она не в состоянии заработать) и внешними кредитами, и изъятиями денег из экономики. Сверх имеющихся доходов, добивая предприятия. За август у нас уже почти 75% предприятий убыточны: 19% — просто убыточны, 55% имеют уровень рентабельности ниже 5%. С учетом того, что амортизацию они не закладывают — убыточны все 75%. Убытки, как правило, висят на банках, лишая их возможности кредитовать рост экономики.
Когда-то должно прийти понимание, что государство ничего не дает. Оно просто перераспределяет доход, созданный в экономике. Социум часть средств на потребление получает непосредственно из экономики (в виде зарплат и доходов), часть — от государства. Вот и делит наше государство «тришкин кафтан» абсолютно недостаточного дохода. Не умея его увеличить. Но не забывая обеспечить своих слуг.
Потому наиболее вероятным итогом борьбы правительства за «по 500» в декабре будет девальвация в январе-феврале. И продолжение политики увольнений и выталкивания «излишней» рабочей силы на заработки в соседние страны. А собственная экономика, лишенная каких бы то ни было ресурсов для модернизации, будет постепенно и терять конкурентоспособность, и снижать объемы. С каждым месяцем удаляясь от заветного уровня «по 500».
Есть и еще одно крайне неприятное обстоятельство: шкурничество наших чиновников. Как иначе можно назвать зарплаты в органах госуправления: подняв их на 37%, наши чиновники выполнили требование «по 500». Для себя любимых. Возможно, и за счет сокращений, но оттого, что из двух бездельников сократили одного, второй бездельником быть не перестал.
Нам необходимо строить экономику страны. С помощью частного, государственного, иностранного капитала — как удастся. Только таким путем можно обеспечить достойную жизнь не на месяц-два, а себе и своим внукам. Но этому правительству такая задача заведомо не под силу. И их судорожные телодвижения (вчера — не увольняй и бездельников, сегодня — дай прибыль от села, завтра — дай «по 500», что будет послезавтра — и подумать страшно) лишь демонстрируют их неспособность к системной работе.
Есть еще одна опасность. Егор Гайдар объяснял свои реформы тем, что управлять было невозможно. Естественно, для «завлабов в розовых штанишках» — невозможно. Примаков с Маслюковым и в более сложных условиях дефолта Россию стабилизировали. Так и среди наших чиновников набирает популярность «либерализация». Мол, не мы все наворотили — невидимая рука рынка виновата. И народец — сам дурак. Обидно будет, если нашим чинушам удастся столкнуть страну на этот путь.
Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter
Дорогие читатели, не имея ресурсов на модерацию и учитывая нюансы белорусского законодательства, мы решили отключить комментарии. Но присоединяйтесь к обсуждениям в наших сообществах в соцсетях! Мы есть на Facebook, «ВКонтакте», Twitter и Одноклассники