“Суды у нас выполняют те задачи, для которых созданы: решать проблемы властей“

Почему стране нужны не новые законы для бизнеса, а изменение судебной системы.

Власти озаботились экономикой будущего, делая ставки на инвестиции и частный бизнес. Однако эксперты уверены, что начинать нужно совсем с другого.


«Пока нет независимого суда, никто не рискнет вкладывать в Беларусь деньги»

Предприниматель, магистр экономики Виктор Евмененко уверен: главная проблема в том, что в Беларуси отсутствует независимый суд, и никакие даже самые прогрессивные законы в сфере бизнеса не будут способствовать развитию экономики.

— Мы не можем говорить о том, что у нас плохая законодательная база или не хватает еще каких-то нормативных актов. Самая большая наша проблема в том, что у нас нет судов, — отметил эксперт во время дискуссии в Клубе интеллектуального общения. — Достаточно сделать независимым суд, и ситуация сразу изменится. Это потянет за собой и экономические реформы, и модернизацию, и приватизацию.

В качестве примера экономист привел ситуацию, когда частное лицо могло бы подать в суд на государственное предприятие за то, что оно задолжало деньги, и выиграть его.

— Эти предприятия-зомби, которые фактически являются токсическим активом, отравляющим экономику, не выдержали бы этого гнета судебных исков. Вскоре они просто обанкротились бы, потому что не смогли бы вернуть эти задолженности, — поясняет Виктор Евмененко. — И, поверьте, и приватизация, и модернизация прошли бы сами собой. Не надо даже трогать законодательную или исполнительную власть, только сделать суд независимым.

До тех пор, пока этого не произойдет, рассчитывать, что в страну хлынет частный капитал или потекут инвестиции, просто не приходится.

— Чтобы негосударственный капитал сюда пришел, инвестор должен быть уверен, что закон будет на стороне справедливости. А пока нет независимого суда, никто не рискнет вкладывать деньги, — заключает Виктор Евмененко.


«Суды у нас прекрасные. Они выполняют те задачи, для которых созданы»

Неправильно говорить, что суды в Беларуси не работают, возражает политолог Олег Кравцов.

— Но они часть государственной системы и потому работают именно так, как нужно ей, а не какому-то частнику, который хочет выбить из государства деньги, — отмечает эксперт.

Сделать суды независимыми – это значит разрушить государственную систему.

— Но надо понимать, что у нас дефицит денег и этот дефицит будет нарастать. Где их взять? Запад их просто так не дает, а требует реформ, да и Россия тоже требует пойти на определенные уступки, — отмечает политолог. — Сегодня задача государства найти деньги и при этом сохранить себя таким, какое оно есть. Но как это сделать? И вопрос с судами — это вопрос в первую очередь политический.

По мнению социолога Сергея Николюка, белорусы сами виноваты в такой ситуации.

— Третья статья Конституции гласит, что единственным источником власти в стране является народ. Почему она не работает? Потому что народ сам этого не захотел, — считает социолог. — У нас в стране общества в современном понимании нет. И поэтому мы имеем именно это государство и при нем те суды, которые им и создаются.

Сергей Николюк уверен, что Беларусь — сословное общество и представители судебное системы — это одно из таких сословий.

— Сословия создаются государством, властью и их существование определяется иными законами. У нас пенсионное обеспечение у каждого сословия разное, у чиновника, например, пенсия намного больше, чем у профессора. Создаются поликлиники для сословий, сфера обслуживания для сословий, — поясняет эксперт. — И суды создаются государством для решения проблем власти, а не наших с вами. И в этом плане суды у нас прекрасные. Они выполняют те задачи, для которых созданы. Но вот решит ли это нашу общую проблему, большой вопрос.