Эксперт: Введению единой валюты ТС препятствует Лукашенко
Российские власти давно хотят создать общий рынок и ввести единую валюту на территории Таможенного союза. Однако, по мнению эксперта, всё упирается в Лукашенко, который не сможет профинансировать свой бюджетный дефицит без печатного станка.
"Есть много биржевых слухов на эту тему: считается, что Евразийский Центробанк будет в Санкт-Петербурге, а новую валюту назовут алтын. Г-н Медведев вообще говорил, что с 1 января 2015 года будет введена единая валюта", - передаёт слова директора аналитического департамента компании "Альпари" Александра Разуваева forbes.kz.
Эксперт уверен, что население стран-участниц ТС узнает о дате появления единых денег, «когда уже все будет готово».
"Введение алтына - это политическое решение, - заметил аналитик. - Я думаю, что проблема - в Лукашенко. Потому что для него финансировать свой бюджетный дефицит за счет печатного станка - это традиция. Он примерно так принимает экономические решения: "Если у меня большой дефицит бюджета, то я напечатаю столько денег, сколько нужно, чтобы его покрыть. А если у меня в результате этого будет девальвация, значит, населению не повезло". Президент Беларуси не доверяет российскому истеблишменту, он боится: если окажется без печатного станка, то не сможет решать экономические проблемы, как раньше".
Опасения главы Беларуси имеют под собой почву, полагает аналитик "Альпари". Разуваев напомнил, что в 2003 году с Лукашенко были достигнуты договоренности о переходе с 1 января 2005 года на российский рубль. Однако белорусский президент попросил себе эмиссионный центр. Естественно, печатный станок ему никто не дал.
"Если появится единая валюта, а она, скорее всего, появится, то будет обеспечена сырьевым экспортом и международным резервом Российской Федерации (это более $500 млрд), - высказал свое мнение сотрудник "Альпари". - Некоторые говорят, что у евразийской валюты нет перспектив, потому что экономика Таможенного Союза - это не экономика США. Это достаточно спорно. Россия и Казахстан - как ядро союза - имеют достаточно мощную экономику. Она (новая валюта) может легко стать региональной резервной валютой.
Александр Разуваев считает некорректным сравнивать введение единой европейской валюты - с единой евразийской:.
Разуваев сказал, что бизнесу удобно наличие единых денег: предприниматели не теряют на обмене, у них снижаются банковские издержки.
"Единственное, чего стоит бояться (хотя вряд ли это произойдет), - так это деноминации при введении единой валюты - деньги станут более дорогими. Потому что любая торговля все округляет в большую сторону. Есть опыт Эстонии, когда она переходила на евро: зарплаты не изменились, а цены начали расти практически сразу", - привел пример эксперт.
"Есть много биржевых слухов на эту тему: считается, что Евразийский Центробанк будет в Санкт-Петербурге, а новую валюту назовут алтын. Г-н Медведев вообще говорил, что с 1 января 2015 года будет введена единая валюта", - передаёт слова директора аналитического департамента компании "Альпари" Александра Разуваева forbes.kz.
Эксперт уверен, что население стран-участниц ТС узнает о дате появления единых денег, «когда уже все будет готово».
"Введение алтына - это политическое решение, - заметил аналитик. - Я думаю, что проблема - в Лукашенко. Потому что для него финансировать свой бюджетный дефицит за счет печатного станка - это традиция. Он примерно так принимает экономические решения: "Если у меня большой дефицит бюджета, то я напечатаю столько денег, сколько нужно, чтобы его покрыть. А если у меня в результате этого будет девальвация, значит, населению не повезло". Президент Беларуси не доверяет российскому истеблишменту, он боится: если окажется без печатного станка, то не сможет решать экономические проблемы, как раньше".
Опасения главы Беларуси имеют под собой почву, полагает аналитик "Альпари". Разуваев напомнил, что в 2003 году с Лукашенко были достигнуты договоренности о переходе с 1 января 2005 года на российский рубль. Однако белорусский президент попросил себе эмиссионный центр. Естественно, печатный станок ему никто не дал.
"Если появится единая валюта, а она, скорее всего, появится, то будет обеспечена сырьевым экспортом и международным резервом Российской Федерации (это более $500 млрд), - высказал свое мнение сотрудник "Альпари". - Некоторые говорят, что у евразийской валюты нет перспектив, потому что экономика Таможенного Союза - это не экономика США. Это достаточно спорно. Россия и Казахстан - как ядро союза - имеют достаточно мощную экономику. Она (новая валюта) может легко стать региональной резервной валютой.
Александр Разуваев считает некорректным сравнивать введение единой европейской валюты - с единой евразийской:.
Здесь нет таких проблемных стран, как Греция. Известно, что их макроэкономические индикаторы вообще не подходили под зону евро. Тогда они сфальсифицировали все показатели, и это выяснилось спустя много-много лет. К тому же ТС - единая территория, с единой ментальностью, с серьезными хозяйственными связями. Единый рынок невозможен без единой валюты.
Разуваев сказал, что бизнесу удобно наличие единых денег: предприниматели не теряют на обмене, у них снижаются банковские издержки.
"Единственное, чего стоит бояться (хотя вряд ли это произойдет), - так это деноминации при введении единой валюты - деньги станут более дорогими. Потому что любая торговля все округляет в большую сторону. Есть опыт Эстонии, когда она переходила на евро: зарплаты не изменились, а цены начали расти практически сразу", - привел пример эксперт.
Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter
Дорогие читатели, не имея ресурсов на модерацию и учитывая нюансы белорусского законодательства, мы решили отключить комментарии. Но присоединяйтесь к обсуждениям в наших сообществах в соцсетях! Мы есть на Facebook, «ВКонтакте», Twitter и Одноклассники
