Олег Волчек подал в суд на “Советскую Белоруссию“
Правозащитник подал иск в суд Советского района Минска о защите чести и достоинства в отношении газеты администрации Лукашенко "Советская Белоруссия".
Как сообщает БелаПАН, правозащитник требует опровержения информации, приведенной в статье под названием "Много у нас диковин, каждый чудак – Бетховен" в номере "Советской Белоруссии" за 6 марта 2009 года.
Статья написана в форме фельетона и рассказывает о белорусских правозащитниках. Помимо Волчека в ней фигурирует правозащитница из Солигорска Яна Полякова, покончившая жизнь самоубийством на следующий день после выхода статьи, в ночь на 7 марта.
В материале, в частности, описан инцидент, который произошел с О.Волчеком осенью 2003 года. "Участник пустяковой придорожной потасовки – не поделил парковочное место! – правозащитник Олег Волчек резво обежал редакции минских газет с горькой жалобой, что на него, среди бела дня, на перекрестке (!), напали сотрудники спецслужб (!!), вооруженные кастетами (!!!), и что это была, без сомнения, месть за его очень правозащитную деятельность (!!!!)", – утверждает автор статьи Ксенофонт Суперфосфатов.
"Действительно, – подтверждает Волчек, – 24 сентября 2003 года неизвестный мне гражданин в ответ на мои замечания о том, что он создал аварийную ситуацию, вынудив меня выехать на встречную полосу, нанес мне два целенаправленных удара по лицу. В руке у гражданина находился металлический предмет. От второго удара я уклонился. Нападавший порвал мне пиджак и покинул место преступления. Я вызвал милицию и скорую помощь и обратился в УВД Советского района Минска с заявлением о привлечении к ответственности виновного".
При этом О.Волчек подчеркивает, что в его заявлении о возбуждении уголовного дела не было ни слова о том, что обвиняемый является сотрудником спецслужб и что его действия – месть за правозащитную деятельность.
"Таким образом, по вине ответчика было не только допущено искажение фактов, это было сделано в оскорбительной для меня форме", – считает правозащитник.
О.Волчек требует опровержения опубликованных в газете сведений и взыскания с редакции газеты "Советская Белоруссия" денежной компенсации за моральный вред в 70 млн. рублей.
При этом, отмечает истец, в редакции ему заявили, что человек по имени Ксенофонт Суперфосфатов в штате газеты не работает.
"Нет такого человека и среди внештатных сотрудников газеты, из чего я допускаю, что это псевдоним кого-то из штатных сотрудников газеты", — считает Волчек.
Как сообщает БелаПАН, правозащитник требует опровержения информации, приведенной в статье под названием "Много у нас диковин, каждый чудак – Бетховен" в номере "Советской Белоруссии" за 6 марта 2009 года.
Статья написана в форме фельетона и рассказывает о белорусских правозащитниках. Помимо Волчека в ней фигурирует правозащитница из Солигорска Яна Полякова, покончившая жизнь самоубийством на следующий день после выхода статьи, в ночь на 7 марта.
В материале, в частности, описан инцидент, который произошел с О.Волчеком осенью 2003 года. "Участник пустяковой придорожной потасовки – не поделил парковочное место! – правозащитник Олег Волчек резво обежал редакции минских газет с горькой жалобой, что на него, среди бела дня, на перекрестке (!), напали сотрудники спецслужб (!!), вооруженные кастетами (!!!), и что это была, без сомнения, месть за его очень правозащитную деятельность (!!!!)", – утверждает автор статьи Ксенофонт Суперфосфатов.
"Действительно, – подтверждает Волчек, – 24 сентября 2003 года неизвестный мне гражданин в ответ на мои замечания о том, что он создал аварийную ситуацию, вынудив меня выехать на встречную полосу, нанес мне два целенаправленных удара по лицу. В руке у гражданина находился металлический предмет. От второго удара я уклонился. Нападавший порвал мне пиджак и покинул место преступления. Я вызвал милицию и скорую помощь и обратился в УВД Советского района Минска с заявлением о привлечении к ответственности виновного".
При этом О.Волчек подчеркивает, что в его заявлении о возбуждении уголовного дела не было ни слова о том, что обвиняемый является сотрудником спецслужб и что его действия – месть за правозащитную деятельность.
"Таким образом, по вине ответчика было не только допущено искажение фактов, это было сделано в оскорбительной для меня форме", – считает правозащитник.
О.Волчек требует опровержения опубликованных в газете сведений и взыскания с редакции газеты "Советская Белоруссия" денежной компенсации за моральный вред в 70 млн. рублей.
При этом, отмечает истец, в редакции ему заявили, что человек по имени Ксенофонт Суперфосфатов в штате газеты не работает.
"Нет такого человека и среди внештатных сотрудников газеты, из чего я допускаю, что это псевдоним кого-то из штатных сотрудников газеты", — считает Волчек.
Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter
Дорогие читатели, не имея ресурсов на модерацию и учитывая нюансы белорусского законодательства, мы решили отключить комментарии. Но присоединяйтесь к обсуждениям в наших сообществах в соцсетях! Мы есть на Facebook, «ВКонтакте», Twitter и Одноклассники
