Белорусскую АЭС строят ради престижа. А что делать с излишками электроэнергии?
После ввода в строй Белорусской АЭС в нашей стране образуется излишек электрической энергии. Что с ним делать, остается открытым вопросом.
Баланс электроэнергии
Каждый год в Беларуси вырабатывается порядка 30-34 млрд кВт·ч электрической энергии. В основном она производится на тепловых электростанциях за счет сжигания импортируемого из России природного газа.
Потребление электроэнергии в нашей стране находится на уровне 37-38 млрд кВт·ч. Порядка 4-7 млрд кВт·ч электроэнергии Беларусь импортирует.
![Белорусскую АЭС строят ради престижа. А что делать с излишками электроэнергии?]( "Белорусскую АЭС строят ради престижа. А что делать с излишками электроэнергии?")
Профицит энергии и зависимость от России
Строящаяся под Островцом атомная электростанция будет ежегодно вырабатывать порядка 18 млрд кВт·ч электроэнергии. Даже с учетом полного замещения импорта в Беларуси образуется излишек электроэнергии в 10-14 млрд кВт·ч. Это составляет примерно треть всей потребляемой в стране электроэнергии.
Основной аргумент властей в пользу строительства АЭС — это снижение зависимости от российского газа.
По подсчетам департамента по энергоэффективности Государственного комитета по стандартизации, после ввода АЭС в 2020 году экономия природного газа составит порядка 5 млрд кубических метров в год. Ныне Беларусь ежегодно потребляет 19,4-19,6 млрд кубометров газа.
«То есть четверть природного газа заместит Белорусская АЭС», — заявил на недавней пресс-конференции директор департамента по энергоэффективности Госстандарта Михаил Малашенко.
Артем Быстрик считает, что АЭС не избавит нас от российской зависимости.
Экспорт под вопросом
Ранее Беларусь рассчитывала продавать электроэнергию, которая будет вырабатываться на АЭС, на внешние рынки.
В качестве потенциальных покупателей электроэнергии рассматривались страны Европейского союза. В частности, Литва, которая в конце 2009 года закрыла Игналинскую АЭС.
Однако недавно литовские власти заявили, что не намерены покупать электроэнергию с Белорусской АЭС и призвали Польшу, Латвию, Эстонию и Финляндию также не делать этого.
В комментарии Deutsche Welle член комиссии по энергетике литовского сейма Линас Бальсис называл причины отказа от закупок электроэнергии из Беларуси.
Кроме того, как говорит Артем Быстрик, передача энергии с Белорусской АЭС в энергосистему Литвы упирается в ряд технических сложностей, которые потребуют дополнительных финансовых затрат, что обернется увеличением себестоимости вырабатываемой на АЭС под Островцом энергии.
Расчет на рост, которого может и не быть
О том, что энергию с Белорусской АЭС продать будет трудно, во время недавнего визита в Гомельскую область заявил и Александр Лукашенко.
Кроме того, власти рассчитывают на возобновление экономического роста и создание новых производств, что потребует дополнительной энергии.
«Принято постановление, которое предусматривает по нашей АЭС ввод в эксплуатацию энергоемких и эффективных производств. Предусматривается увеличение потребления электроэнергии, в том числе с учетом роста ВВП в ближайшей пятилетке», — отмечал недавно директор департамента по энергоэффективности Госстандарта Михаил Малашенко.
Артем Быстрик говорит, что переход с газа, торфа и других видов топлива на электричество может оказаться затратным.
«Те котельные, которые вырабатывают тепловую энергию с использованием газа, торфа, дров и других видов топлива, должны будут поставить электрические котлы. Расходы будут немалые с учетом того, что это надо будет делать масштабно. При этом, как известно, самый дорогой способ получать тепловую энергию — это получать ее с помощью электричества», — отмечает сотрудник энергетической программы ЦЭР.
Что касается заявлений о возобновлении экономического роста и создании новых производств, то Артему Быстрику это напоминает «советские лозунги про очередную пятилетку».
Ради статуса
С учетом того, что вырабатываемая на Белорусской АЭС энергия может быть не востребована, эксперт считает лучшим на сегодняшний день вариантом отказаться от строительства либо заморозить его.
При этом, по его словам, возможно, один из основных мотивов, который заставляет власти продолжать строительство — это получение статуса ядерного государства.
«Вообще, атомная станция — это престиж для каждой страны. Это как, когда мы запустили первый наш спутник «Белку», рейтинг нашей страны поднялся. Также и атомная станция — это шаг вперед в технологическом развитии страны», — говорит директор Института энергетики Национальной академии наук Антон Бринь.
Куда же девать излишки энергии с Белорусской АЭС? Внятного ответа на этот вопрос власти не дают.
Баланс электроэнергии
Каждый год в Беларуси вырабатывается порядка 30-34 млрд кВт·ч электрической энергии. В основном она производится на тепловых электростанциях за счет сжигания импортируемого из России природного газа.
Потребление электроэнергии в нашей стране находится на уровне 37-38 млрд кВт·ч. Порядка 4-7 млрд кВт·ч электроэнергии Беларусь импортирует.
«Мы импортируем около 10% электроэнергии, но это не связано с тем, что у нас не хватает мощностей. На данный момент в нашей стране установленные мощности полностью удовлетворяют наши потребности в энергии. Мы импортируем электроэнергию, потому что это выгодно. К примеру, восточным областям Беларуси дешевле потреблять электроэнергию со Смоленской АЭС, чем получать ее издалека от белорусских ТЭЦ, расположенных, например, в Гродненской области», — объясняет сотрудник энергетической программы Центра экологических решений Артем Быстрик.
Профицит энергии и зависимость от России
Строящаяся под Островцом атомная электростанция будет ежегодно вырабатывать порядка 18 млрд кВт·ч электроэнергии. Даже с учетом полного замещения импорта в Беларуси образуется излишек электроэнергии в 10-14 млрд кВт·ч. Это составляет примерно треть всей потребляемой в стране электроэнергии.
«Это очень непростой вопрос, как мы будем потреблять энергию от АЭС, и зачем мы вообще ее строим», — говорит Артем Быстрик.
Основной аргумент властей в пользу строительства АЭС — это снижение зависимости от российского газа.
По подсчетам департамента по энергоэффективности Государственного комитета по стандартизации, после ввода АЭС в 2020 году экономия природного газа составит порядка 5 млрд кубических метров в год. Ныне Беларусь ежегодно потребляет 19,4-19,6 млрд кубометров газа.
«То есть четверть природного газа заместит Белорусская АЭС», — заявил на недавней пресс-конференции директор департамента по энергоэффективности Госстандарта Михаил Малашенко.
Артем Быстрик считает, что АЭС не избавит нас от российской зависимости.
«Из России мы будем импортировать и топливо, и специалистов, и технологии. Кроме того, мы окажемся в зависимости от российского кредита в 10 млрд долларов, который будем должны выплачивать», — отмечает сотрудник энергетической программы ЦЭР.
Экспорт под вопросом
Ранее Беларусь рассчитывала продавать электроэнергию, которая будет вырабатываться на АЭС, на внешние рынки.
«Мы построим станцию самого продвинутого уровня в мире. Таким образом, уйдем от импорта электроэнергии, а будем значительную часть ее поставлять на внешние рынки», — заявлял пять лет назад Александр Лукашенко.
В качестве потенциальных покупателей электроэнергии рассматривались страны Европейского союза. В частности, Литва, которая в конце 2009 года закрыла Игналинскую АЭС.
Однако недавно литовские власти заявили, что не намерены покупать электроэнергию с Белорусской АЭС и призвали Польшу, Латвию, Эстонию и Финляндию также не делать этого.
В комментарии Deutsche Welle член комиссии по энергетике литовского сейма Линас Бальсис называл причины отказа от закупок электроэнергии из Беларуси.
«Во-первых, Минск нарушает требования безопасности к АЭС, строящейся в 50 километрах от Вильнюса, и не соблюдает международное соглашение — Конвенцию об оценке воздействия на окружающую среду в трансграничном контексте, согласно которой аттестация потенциально опасных проектов должна проводиться не только внутри государства, но и в сопредельных странах. Во-вторых, интеграция в энергосистему ЕС предоставляет Литве перспективу импорта самой дешевой электроэнергии на европейском рынке — на 10-15% меньше российской цены», — рассказывал он.
Кроме того, как говорит Артем Быстрик, передача энергии с Белорусской АЭС в энергосистему Литвы упирается в ряд технических сложностей, которые потребуют дополнительных финансовых затрат, что обернется увеличением себестоимости вырабатываемой на АЭС под Островцом энергии.
«Литва и Польша переходят на европейскую систему стандартов электроэнергии. Это касается частоты и других параметров, поэтому передать энергию с белорусской системы в систему Литвы просто так не получится. Надо будет устанавливать на границе оборудование, которое, так сказать, «переформатирует» энергию. Это приведет к дополнительным затратам. В итоге себестоимость электроэнергии с Белорусской АЭС повысится, и не факт, что эта энергия будет конкурентоспособна с той, которую Литва может купить на европейском рынке. Так что вариант с экспортом электроэнергии на Запад очень сомнительный. Скорее всего, он не будет реализован», — подчеркивает сотрудник энергетической программы ЦЭР.
Расчет на рост, которого может и не быть
О том, что энергию с Белорусской АЭС продать будет трудно, во время недавнего визита в Гомельскую область заявил и Александр Лукашенко.
«Соседи вряд ли смогут купить у нас эту электроэнергию. В России тоже переизбыток, в Украине электроэнергии хватает. В Европе своя электроэнергия. То есть это товар, идет конкуренция ... Поэтому сегодня надо готовиться к тому, чтобы вместо газа, нефти использовать электричество», — сказал глава Беларуси.
Кроме того, власти рассчитывают на возобновление экономического роста и создание новых производств, что потребует дополнительной энергии.
«Принято постановление, которое предусматривает по нашей АЭС ввод в эксплуатацию энергоемких и эффективных производств. Предусматривается увеличение потребления электроэнергии, в том числе с учетом роста ВВП в ближайшей пятилетке», — отмечал недавно директор департамента по энергоэффективности Госстандарта Михаил Малашенко.
Артем Быстрик говорит, что переход с газа, торфа и других видов топлива на электричество может оказаться затратным.
«Те котельные, которые вырабатывают тепловую энергию с использованием газа, торфа, дров и других видов топлива, должны будут поставить электрические котлы. Расходы будут немалые с учетом того, что это надо будет делать масштабно. При этом, как известно, самый дорогой способ получать тепловую энергию — это получать ее с помощью электричества», — отмечает сотрудник энергетической программы ЦЭР.
Что касается заявлений о возобновлении экономического роста и создании новых производств, то Артему Быстрику это напоминает «советские лозунги про очередную пятилетку».
«Такие заявления мы слышим из года в год. Насколько они будут выполняться — это большой вопрос с учетом того, что наша промышленность сейчас находится, мягко говоря, в тяжелом положении. Я лично не верю в то, что наша промышленность будет скачкообразно развиваться», — полагает эксперт.
Ради статуса
С учетом того, что вырабатываемая на Белорусской АЭС энергия может быть не востребована, эксперт считает лучшим на сегодняшний день вариантом отказаться от строительства либо заморозить его.
«С учетом проблем с экспортом энергии, с учетом того, что нам придется многое менять в потреблении энергии, что, в конце концов, ляжет на плечи потребителей, нужно отказаться от строительства АЭС или заморозить стройку. Это будет адекватным подходом руководства страны к проблеме», — полагает Артем Быстрик.
При этом, по его словам, возможно, один из основных мотивов, который заставляет власти продолжать строительство — это получение статуса ядерного государства.
«Вообще, атомная станция — это престиж для каждой страны. Это как, когда мы запустили первый наш спутник «Белку», рейтинг нашей страны поднялся. Также и атомная станция — это шаг вперед в технологическом развитии страны», — говорит директор Института энергетики Национальной академии наук Антон Бринь.
Куда же девать излишки энергии с Белорусской АЭС? Внятного ответа на этот вопрос власти не дают.
Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter
Дорогие читатели, не имея ресурсов на модерацию и учитывая нюансы белорусского законодательства, мы решили отключить комментарии. Но присоединяйтесь к обсуждениям в наших сообществах в соцсетях! Мы есть на Facebook, «ВКонтакте», Twitter и Одноклассники
