Из “паралича“ – в “истоки“. 4 примера, как изменились взгляды Лукашенко на историю
Фото: president.gov.by
В текущем месяце Александр Лукашенко вновь дал повод сравнить его высказывания по истории с прежними заявлениями. UDF.BY собрал яркие примеры того, как эволюционировали взгляды руководителя страны.
ВКЛ: от «нельзя идеализировать» – до «придало мощный импульс»
Многие свои взгляды на историю страны Лукашенко подробно очертил в 2003 году во время лекции в БГУ под названием «Исторический выбор Республики Беларусь».
О роли Великого княжества Литовского он тогда высказался очень критически.
«Меня глубоко возмущает и как историка и как главу государства, когда Беларусь отождествляют то с Великим княжеством Литовским, то с Польшей, то с Россией. Мы должны гордиться тем, что создал и чем прославился наш белорусский народ, а не его исторические соседи», – заявил Лукашенко.
Он отметил, что «исторический период Княжества Литовского нельзя идеализировать, как это делают некоторые литераторы».
«Это было весьма противоречивое время для белорусского народа, о чем писал выдающийся проповедник и мыслитель, известный архиепископ Георгий Конисский. Если в начальный период преобладали положительные тенденции, то затем — негативные. Притеснение православных, неравные, худшие условия жизни для белорусов», – объяснил свою точку зрения руководитель страны.
В 2017 году отзывы Лукашенко о роли Княжества Литовского были уже совсем другими: ВКЛ придало мощный импульс градостроительству и военной деятельности, подарило Европе самую прогрессивную для того времени юридическую мысль – написанный на старобелорусском языке Статут.
«Гораздо раньше многих наших соседей – 500 лет назад – мы овладели печатным словом», – с удовольствием отметил руководитель страны.
Сейм Речи Посполитой: от «говорильни» – до «истоков белорусского парламентаризма»
В 2003-м Лукашенко возмутился:
«Хочу привести еще один поучительный исторический урок времен, когда белорусские земли входили в состав Речи Посполитой. О развитии парламентаризма. Часто ссылаются на этот период. Только один, особенно в связи с референдумом 1996 года, пример… Из 55 сеймов Речи Посполитой на 48 не было принято ни единого решения. Ни единого. Вот вам парламентаризм, говорильня и болтовня. Это привело к параличу власти, а вскоре и к ликвидации самого государства».
В начале декабря текущего года на встрече с депутатами и сенаторами во Дворце Независимости Лукашенко упомянул сейм Речи Посполитой в совершенно другом – позитивном – контексте.
«Истоки белорусского парламентаризма берут свое начало в Полоцком вече, сеймах Великого княжества Литовского и Речи Посполитой, Государственной думе Российской империи, деятельности всебелорусских съездов Советов и созывов Верховного Совета Белорусской ССР», – перечислил руководитель страны.
БНР: от «осталась не более чем в декларации о намерениях» – до «надо разобраться, что было»
В 2003 году Лукашенко уверенно заявил:
«Если говорить о белорусском государстве, моя точка зрения однозначна в марте 1918 года, Белорусская Народная Республика осталась не более чем в декларации о намерениях… БНР, о которой тоже, кстати, много говорят, не была поддержана массами, не признанная никем в мире, не имея необходимых атрибутов государства, не стала реальным государством».
В 2017-м он уже так высказался о БНР:
«Были мужественные, порой утопичные попытки самоопределения. Некоторые деятели, одухотворенные высокими идеями, так и не поняли того, что независимость и свободу войска кайзеровской Германии не принесут никогда. Ее творцом может быть только сам народ, его воля, коллективный разум и лидеры».
Спустя год Лукашенко уже активно сомневался, как следует относиться к роли БНР:
«Те люди, которые пытались создать независимую Беларусь, не знали, куда броситься… Но я просил бы не судить их строго, потому что нас там не было и мы это не переживали психологически, не понимаем, что тогда происходило. Страстное желание сделать Беларусь независимой их могло толкнуть хоть к кайзеру, хоть черт знает к кому. Были и такие люди. Хорошая это страница в нашей истории? Наверное, не совсем».
В текущем году руководитель страны пришел к выводу, что роли БНР, возможно, стоит дать новую оценку:
«Мы спокойно движемся в направлении того, чтобы разобраться, как было, что было. Без пропаганды».
БССР: от «поддержал белорусский народ» – до «большевики боялись потерять Беларусь»
Больше пятнадцати лет назад Лукашенко безапелляционно заявил:
«Наше белорусское государство существует с 1 января 1919 года, со времени образования БССР... Белорусский народ из двух вариантов выбрал и поддержал именно то государство, которое провозгласило важнейшим принципом социальную справедливость, защиту прав тружеников и равенство наций».
Но теперь он смотрит на те события несколько иначе – и не только из-за определенного изменения отношения к роли БНР.
В прошлом году руководитель страны вспомнил, как большевики разогнали Первый Всебелорусский съезд в Минске.
«Не потому что не хотели дать белорусам какую-то волю, свободу. Они испугались, что вообще потеряют Беларусь, и немцы или другие враги будут под Смоленском, а то и под Москвой», – отметил Лукашенко.
Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter
Дорогие читатели, не имея ресурсов на модерацию и учитывая нюансы белорусского законодательства, мы решили отключить комментарии. Но присоединяйтесь к обсуждениям в наших сообществах в соцсетях! Мы есть на Facebook, «ВКонтакте», Twitter и Одноклассники
