В камере на Окрестина должен быть телевизор

По возможности... А нет даже туалетной бумаги, питьевой воды и кроватей.

Когда входишь в Центр изоляции правонарушителей, ощущение, что попал на первый уровень тьмы, как в фильме "Ночной дозор", — повсюду летает какая-то мошкара. Небольшая камера, основную площадь которой занимает деревянная "сцена", туалет никак не отделен, рядом умывальник, над ним маленькая полочка, урна. Спят все на "сцене" без матрасов. Такие условия, скорее, можно встретить в Сирии или Ливане.

"Спальное место, даже если это "сцена", должно быть оснащено постельными принадлежностями. Но еще раз хочу напомнить о международных стандартах ООН, где говорится, что спальное место должно быть обеспечено в той форме, в которой принято для местности. У нас, извините, не Средний Восток, нашей культуре свойственно пользоваться кроватями", — говорит юрист Павел Сапелко.

Елена Дубовик попала в изолятор и потом пожаловалась на условия содержания. И милиция... подтверждает нарушения! Но, оказывается, подтверждает не впервые.

"Об этом прокуратура и ГУВД при проведении проверок сообщали не только Елене", — говорит Павел Сапелко.



Елена жалуется, что камера была переполнена, туалет в полуметре от спального места и отгорожен только невысокой стенкой, в камере нет ничего кроме деревянного помоста, так называемой "сцены", на котором все спят. Матрас не выдают, спать приходится на досках. Вместо туалетной бумаги — кусок газеты.



Для начала попробуем посмотреть, как должно выглядеть "Окрестина" согласно Правилам внутреннего распорядка для учреждений, где люди отбывают административное наказание:

Скамейки, стол, тумбочки, умывальник, кран, бачок с питьевой водой, радиоприемник, даже телевизор, по возможности, урна, вентиляционное оборудование, окна такого размера, чтобы обеспечить освещение. И отдельное спальное место. Минимум раз в неделю должен быть душ, ежедневно — прогулка, как минимум, час. Должны выдавать мыло, туалетную бумагу, настольные игры...

Реально же, в камере нет ничего этого, кроме почти не огороженной дырки в полу, умывальника и крана. "Сцена" выполняет роль стола, скамеек, спальных мест и даже настольных игр, шахматная доска нарисована прямо на ней. Вместо бумаги — газета, прогулок нет, заключенные всё время в камере, в которой почти негде походить.

Заместитель директора учреждения "Платформа" Алена Красовская-Касперович тоже попала на "Окрестина". Не сказать, чтобы ей понравилось, но условия не показались такими ужасными, ожидала худшего. Охрана оказалась вежливой, а в камере не было душно, но Алена признается, что курит, иначе чувствовала бы себя хуже.

"В моей камере норма площади выполнялась. На стенах в камере была шуба, которая уже очень давно запрещена к использованию в пенитенциарных учреждениях Беларуси. Не выдавалось никаких средств гигиены. Я попала на "Окрестина" с улицы, у меня не было ничего с собой. Если бы со мной не поделились сокамерницы, не знаю, что бы делала. Не было также индивидуального спального места и не выдавалось постельное белье и матрас. Не могу сказать, что меня эти условия напугали или раздавили, как личность. Но нарушения там есть".

Павел Сапелко считает, что нужно писать жалобы, чтобы "Окрестина" отремонтировали. А если отремонтировать невозможно, то по закону изолятор должен быть... закрыт:

"ГУВД считает, что нарушение правил это абстрактная вина, кого-то, кто не дает денег на ремонт. Но существуют правила, которые должны выполняться независимо от того, есть средства или нет. А если учреждение не способно выполнять тот режим, который предусмотрен законом, то оно должна быть закрыто".

А по международным минимальными нормами ООН, которые подписала Беларусь, всё ещё более интересно. Каждый заключенный должен иметь отдельную камеру или комнату. Селить двух человек в одну комнату не желательно. Если же камеры общие, то заключенных нужно отбирать и убедиться, что они могут жить вместе в таких условиях. Неосужденных нужно содержать отдельно от тех, кого уже осудили.



А в странах, где закон разрешает заключение за гражданские дела, заключенных не следует подвергать более строгому обращению, чем то, которое необходимо для надежного надзора и поддержания должного порядка.

Минимальные требования ООН принимались в 1955 году. Еще на тот момент они являлись минимальными, это значит, что хуже не может быть.